УВАГА!

росіяни скинули 7 авіабомб на цивільну інфраструктуру Сум, є постраждалі – ОВА Сирський заявив, що залишає посаду Головнокомандувача ЗСУОлександр Сирський залишає посаду Головнокомандувача ЗСУ. Він передає армію, яка перейшла в наступ та звільнила 700 квадратних кілометрів території.Війна в Україні • 22 липня, 05:32 • 6824 перегляди Ділова активність у рф впала до найнижчого рівня з весни 2022 року – СЗРІндикатор ділового клімату в росії у червні знизився до мінус 3,6 пункту, що свідчить про переважання негативних очікувань серед бізнесу. Водночас зростають інфляційні очікування компаній та кількість банкрутств.Економіка • 20 липня, 10:10 • 3172 перегляди Паливний дефіцит у рф оголив репресивний характер поліцейської держави – ЦПД СБУ підтвердила ураження координаційного центру фсб рф на окупованій ХерсонщиніСпецпризначенці СБУ завдали удару по координаційному центру фсб у пансіонаті на окупованій Херсонщині. Внаслідок атаки 13 безпілотників виникла масштабна пожежа.Війна в Україні • 20 липня, 10:28 • 2520 перегляди

У Великій Британії заборонили рекламу Nike, Superdry та Lacoste: в чому причина

Українські Національні Новини (УНН)

Управління з рекламних стандартів (ASA) заборонило рекламу Nike, Superdry та Lacoste в Британії. Бренди вводили в оману покупців, використовуючи термін “сталий” без належних доказів екологічності.

У Великій Британії заборонили рекламу Nike, Superdry та Lacoste. Управління з рекламних стандартів (ASA) повідомило, що бренди вводили покупців в оману, використовуючи термін “сталий” у платній рекламі Google, але не надали доказів, які підтверджують їхні заяви про екологічність. Про це інформує “Jornal-ExPress” з посиланням на видання The Guardian.

Деталі

В Управлінні з рекламних стандартів зауважили, що заяви про екологічність повинні бути чіткими та підкріпленими високим рівнем обґрунтування.

Це твердження було абсолютним, і для його підтримки потрібен був високий рівень обґрунтування. Ми не бачили доказів на його підтвердження. Тому дійшли висновку, що реклама ймовірно вводила в оману

– заявили в ASA.

Регулятор також вказав, що в трьох рекламних матеріалах не було інформації про повний життєвий цикл продукції та її вплив на довкілля, що робило заяви про “сталість” нечіткими й неточними.

Крім того, в ASA вказали на відсутність доказів того, що продукти не шкодять довкіллю протягом усього свого життєвого циклу.

Бренди пояснили ситуацію по-різному:

  • Nike зазначили, що реклама стосувалася лише частини продукції, а формулювання “в загальних рисах” не поширювалося на всі товари.
    • Superdry повідомила, що метою кампанії було показати асортимент продукції, яка має “атрибути сталого розвитку”.
      • Lacoste підтвердила, що працює над зменшенням вуглецевого сліду своїх товарів, але визнала, що терміни “зелений”, “сталий” і “екологічний” складно підтвердити.

        ASA заборонило кожну з реклам і зобов’язало рітейлерів “забезпечити чітке пояснення основи майбутніх екологічних заяв та їхнього значення, а також високий рівень обґрунтованості для підтвердження абсолютних заяв”.

        Довідково

        Управління з рекламних стандартів (ASA) — незалежний британський регулятор, який стежить за дотриманням правил реклами. ASA контролює, щоб реклама була чесною, правдивою та не вводила споживачів в оману, зокрема щодо товарів, послуг та екологічних характеристик. Регулятор має право забороняти рекламу або вимагати внесення змін, якщо компанії порушують рекламний кодекс.

        Нагадаємо

        Внутрішні документи Meta свідчать, що 10% річного доходу компанії у 2024 році, або близько 16 мільярдів доларів, надійшло від реклами шахрайських та заборонених продуктів. Компанія блокує рекламодавців лише при 95% впевненості у шахрайстві, стягуючи вищі тарифи за меншої впевненості.

        Залишити відповідь

        Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *