Італія, Бельгія, Мальта та Болгарія виступили проти плану ЄС щодо передачі Україні 210 мільярдів євро заморожених російських
активів. Вони закликають Єврокомісію розглянути альтернативні варіанти фінансової допомоги, такі як спільний борг ЄС.
Італія, разом з двома іншими країнами, підтримує Бельгію, виступаючи проти плану ЄС направити Україні 210 мільярдів євро заморожених державних активів росії – тепер чотири країни закликають Єврокомісію вивчити альтернативні варіанти, з посиланням на внутрішній документ повідомляє Politico, пише “Jornal-ExPress”.
Деталі
“Втручання Рима, країни №3 у ЄС за кількістю населення та кількістю голосів, – менш ніж за тиждень до вирішальної зустрічі лідерів ЄС у Брюсселі – підриває надії Європейської комісії на завершення угоди щодо цього плану”, – ідеться у публікації.
Єврокомісія наполягає на тому, щоб країни-члени ЄС досягли згоди на саміті Європейської ради 18-19 грудня, щоб мільярди євро з російських резервів, що зберігаються в банку Euroclear у Бельгії, могли бути вивільнені для підтримки постраждалої від війни економіки Києва.
Уряд Бельгії утримується на тлі побоювань, що йому доведеться повернути повну суму, якщо росії вдасться повернути гроші, але “поки що йому бракує важковаговика-союзника перед грудневим самітом”, пише видання.
Тепер Італія похитнула дипломатичну динаміку, розробивши документ разом з Бельгією, Мальтою та Болгарією, у якому закликає Єврокомісію вивчити альтернативні варіанти використання російських активів для підтримки України на плаву протягом наступних років
Чотири країни заявили, що вони “запрошують Єврокомісію та Раду ЄС продовжувати вивчення та обговорення альтернативних варіантів відповідно до законодавства ЄС та міжнародного права, з передбачуваними параметрами, що представляють значно менші ризики, для задоволення фінансових потреб України, на основі кредитної лінії ЄС або перехідних рішень”.
Чотири країни мають на увазі “план Б” щодо випуску спільного боргу ЄС для фінансування України протягом наступних років
Однак ця ідея, як вказано, має свої проблеми. Критики зазначають, що вона посилить високий борговий тягар Італії та Франції та вимагає одностайності, а це означає, що на неї може накласти вето прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, який підтримує кремль, пише видання.
“Чотири країни, навіть якщо до них приєднаються прокремлівські Угорщина та Словаччина, не зможуть створити блокуючу меншість, але їхня публічна критика підриває надії Єврокомісії на досягнення політичної угоди наступного тижня”, – ідеться у публікації.
Хоча прем’єр-міністр Італії правого спрямування Джорджа Мелоні завжди підтримувала санкції проти росії, урядова коаліція, яку вона очолює, розділена щодо підтримки України, зауважує видання.
Ультраправий віце-прем’єр-міністр країни Маттео Сальвіні зайняв дружню до росії позицію та підтримав план президента США Дональда Трампа щодо припинення війни в Україні.
Висловлюючи додаткову критику, “чотири країни висловили скептицизм щодо того, що Єврокомісія використовує надзвичайні повноваження для перегляду чинних правил санкцій та збереження заморожених активів росії в довгостроковій перспективі”.
Попри голосування за цей крок для збереження єдності ЄС, вони заявили, що побоюються подальшого використання російських активів самим.
“Це голосування за жодних обставин не передбачає рішення про можливе використання заморожених російських активів, яке має бути ухвалено на рівні лідерів”, – написали чотири країни.
Юридичний механізм довгострокового заморожування має на меті зменшити ймовірність того, що прокремлівські країни Європи, такі як Угорщина та Словаччина, повернуть заморожені кошти росії.
Офіційні особи стверджують, що цей обхідний шлях підриває шанси кремля на розморожування активів у межах післявоєнного мирного врегулювання, і тому зміцнює окремий план ЄС щодо використання цих грошей.
Однак чотири країни написали, що юридичне положення “має на увазі дуже далекосяжні правові, фінансові, процедурні та інституційні наслідки, які можуть виходити далеко за межі цього конкретного випадку”.
Andry Shmatko